Minäkin katsoin Mauno Koivistosta kertovan dokumentin kuten niin  moni muukin. Se oli mielenkiintoinen ja hyvin koostettu. Olin aikeissa kommentoida sitä tässä blogissa jotenkin siihen tyyliin, että vaikka en juuri välitä Jari Tervon romaaneista, niin dokumentaristina Tervo on pätevä. Oletin todellakin, että Tervon panos on keskeinen. Tämän päivän Hesari onneksi tuo esiin ihmisen, jonka työpanos on ratkaiseva, nimeltään  Marjo Vilkko. Hienoa! Kunnia sille, jolle kunnia kuuluu. Kyllähän hänen nimensä varmaa vilahtaa alku- tai lopputeksteissä (pitää ihan tarkistaa), mutta kukapa niitä niin tarkkaan syynää. Usein tekijäluettelot pyöritetään niin nopeastikin, ettei katsoja pysy perässä.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että  Tervo on valittu dokumentin kertojaksi ja haastattelijaksi. Tervo on rutinoitunut ja selväsanainen esiintyjä. Mutta miksi juuri Tervo? Ehkä Tervolla on huomioarvoa, jonka avulla saadaan dokumentille katsojia. Sehän on vain hyvä juttu.