Kennelliitto tutkituttaa, miten koirien omistaminen vaikuttaa ihmisten hyvinvointiin. Hienoa! Pitääpä vastata. Klikkailen ensimmäisen sivun, ja toisen. Kolmatta klikkaillessa alkaa into hiipua. Jatkuuko tämä vielä pitkään, vilkaisenpa. Mutta sehän ei tietenkään onnistu. (En tullut katsoneeksi, oliko sivujen yläreunassa numerointi, joka myös ilmoittaisi sivujen lukumäärän tyyliin 1/10.) Kuten tällaisissa kyselyissä useimmiten, seuraava sivu aukeaa vasta, kun kaikkiin siihenastisiin kysymyksiin tai esim. tähdellä merkittyihin on vastattu. Ymmärrän käytännön, mutta en ole vakuuttunut, onko se aina järkevä. Esimerkiksi joihinkin laajoihin  kuluttajatutkimuksiin vastaaminen on jäänyt minulta kesken. Jos olisin voinut tarkistaa, että tähteellä on vain sivu tai kaksi, olisi ehkä ollut motivaatiota edetä loppuun saakka. Aina ei ole ollut eikä ollut nytkään. Ehkä palaan asiaan paremmalla ajalla.

Joskus kysymykset ovat niin kinkkisiä, että vastaaminen jää kesken, vaikka tutkimuksen tekijää haluaisikin mielellään auttaa. Mikä olikaan se tutkimus koirien ruokinnan vaikutuksesta johonkin, en enää muista tarkkaan. Siihenkin ryhdyin reippaasti vastaamaan. Miten koirasi emää on ruokittu? Helppo nakki, koska emäkin asustaa samassa taloudessa. Siis...Mitä pitemmälle vastaaminen edistyi, sitä epävarmempi olin. Lopulta alkoi tuntua, että vastauksillani on liian vähän tekemistä tieteellisen tarkkuuden kanssa, ja jätin vastaamisen kesken. Harmitti. Viime kesänä tutkittiin punkkien levinneisyyttä. Ilmoita paikan koordinaatit. Jokin kännykkäsovellus tai muu tietokoneohjelma taitaa ne ilmoittaa? Mutta enpä sitten viitsinyt kaivaa niitä koordinaatteja esille, vaan jätin vastaamatta. Se on tietysti henkistä laiskuutta, mutta sallin sen itselleni.